גזר דין בתיק תפ"ח 14839-03-10

הנאשמים הורשעו עפ"י הודאותיהם, שבאו בעקבות הסדרי טיעון המתייחסים גם לענין העונש, בעבירה של קשירת קשר לפשע ונאשמים 1 ו- 2 הורשעו גם בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות נושא כתב אישום מתוקן.

נאשם 1 הורשע גם עפ"י הודאתו בת.פ. 5628/08 (בימ"ש שלום תל אביב) בעבירה של החזקת סכין.

עובדות כתב האישום המתוקן

עפ"י הנטען בכתב האישום המתוקן, נאשמת 3 היתה מסוכסכת עם נביל מרעי (להלן: " המתלוננת") שהתגוררה בשכנותה בבניין מגורים בטייבה, שבו גרו גם חבריה של המתלוננת, ג'אסר שוקרי (להלן: " ג'אסר") ובנו ערב שוקרי (להלן: " ערב").

ביום 22.2.10, בשעה 15:00 או בסמוך לכך, הגיעו נאשמים 1 ו- 2, שהם חבריה של הנאשמת 3, לבניין ופגשו בנאשמת 3, בערב, בג'אסר ובמתלוננת.

הנאשמים 1 ו- 2 שוחחו עם ערב וג'אסר במטרה לנסות ולפתור את הסכסוך וכשפנו להיכנס לרכבם ולעזוב את המקום פנתה אליהם הנאשמת 3 ואמרה שהיא מעוניינת לפגוע בג'אסר ובערב.

בנסיבות אלו קשרו הנאשמים קשר לפגוע בג'אסר ובערב ובמסגרת הקשר ולשם קידומו, נטלו הנאשמים 1 ו- 2 סכינים שהיו ברשותם והחלו לדקור את ערב וג'אסר ולהכות אותם.

לאחר שהנאשמים חשדו כי הוזמנה משטרה הם חדלו ממעשיהם ונמלטו מן המקום.

ערב הובהל ע"י המתלוננת ואחיו, ב.ש., יליד 1996, בשל מצבו הקשה למרכז הרפואי אלראזי בטייבה. נאשמים 1 ו- 2 הגיעו אף הם למקום, הנאשם 1 יצא מן הרכב והמשיך להכות את ערב בפניו באומרו שהוא חייב למות ובהמשך  היכו הנאשמים 1 ו- 2 את המתלוננת ואת ב.ש.

כתוצאה מכך הובהל ערב לבית החולים ואושפז למשך מס' ימים, כשהוא סובל מדקירות בכמה איברים בגופו,  לג'אסר נגרם פצע דקירה בבטן ובירך ולב.ש נגרמה נפיחות במצחו.

הסדר הטיעון

בדיון שהתקיים ביום 20.3.11 הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יודו ויורשעו הנאשמים בכתב האישום המתוקן.

לגבי הנאשם 1 - הצדדים עתרו במשותף להטיל עליו שנתיים מאסר בפועל, פיצוי בסכום של 7,500 ש"ח שיופקד מראש ומאסר על תנאי.

כמו כן הוסכם שעונש זה יחול גם ת"פ 5628/08 (בימ"ש השלום בת"א-יפו), שבו מיוחסת לו עבירה של החזקת סכין לפי ס' 186א' לחוק העונשין.

לגבי הנאשם 2 - הצדדים עתרו במשותף להטיל עליו שנת מאסר בפועל ופיצוי בסכום של  5,000  ש"ח שיופקד מראש ומאסר על תנאי.

באשר לנאשמת 3 - התביעה עתרה להטיל עליה עונש של 6 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות ואילו ההגנה טענה לעונש של 3 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירה.

הטיעונים לעונש

1.         ב"כ המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם 1 וטענה באשר לחומרת המעשים ותוצאותיהם.

            ב"כ המאשימה הדגישה כי היא מודעת לאופיו המקל של ההסדר, שנערך לאחר שנמצאו קשיים ראייתיים משמעותיים בחומר הראיות שחייבו את תיקון כתב האישום בצורה משמעותית. לדבריה, ההסדר נבחן בצורה יסודית והיא מבקשת מבית המשפט לכבדו.